Die französische Behörde, die in Zukunft Urheberrechtsverletzungen verfolgen will, ist selbst mit einem Logo an die Öffentlichkeit getreten, dessen Urheberrecht zumindest nicht ganz transparent nachvollziehbar sind.
Plagiarismus
Infoblog zum Thema Plagiarismus, Urheberschutz & Urheberrecht
Category Archives: Designer
Designklau wird schwieriger
Nun ist es offiziell. Am 1.10.2009 startete das Designschutzportal DesignProtection.com. Zum ersten Mal (nach unserer Kenntnis) gibt es hier das Angebot, ein Design kostenlos zu schützen.
Dazu muss das Design drei Voraussetzungen erfüllen:
1. Es muss neu sein.
2. Es muss Eigenart besitzen.
3. Es muss veröffentlicht werden dürfen.
Sind die Bedingungen erfüllt, kann der Designer innerhalb weniger Minuten sein Design eintragen und offenbaren. Das Design wird dann im Portal veröffentlicht und der Designer erhält ein Offenbarungsdokument per Email zugesandt, mit dem er die Details der Offenbarung rückwirkend beweisen kann.
Ab dem Offenbarungszeitpunkt ist das Design für 3 Jahre in der gesamtem EU (von Irland bis Rumänien) gegen Nachahmung geschützt.
Das Designschutzportal finanziert sich über Werbeeinblendungen und wird dauerhaft kostenlos bleiben. Merken lohnt sich 
Design schützen wird einfacher und günstiger
Designer müssen nicht nur hart arbeiten sondern auch oftmals hart um ihr Honorar kämpfen, was die Freude an der Arbeit um einiges senken kann.
Gefördert wird diese Entwicklung dadurch, dass Designs oftmals nicht durch das Urheberrecht geschützt sind. Hat der Designer also seinen Entwurf unterbreitet und der potentielle Auftraggeber übernimmt zwar die Idee, doch den Auftrag zur Umsetzung erhält ein anderer, dann kann der Designer sich nicht einmal auf Urheberrecht berufen, er geht leer aus.
Anstelle des Copyrights wie es Musiker und Autoren kennen gilt für Designs das Geschmacksmusterrecht. Es ist dem Urheberrecht in vieler Hinsicht ähnlich, entstehet aber nicht automatisch durch Werksschöpfung. Wer kein Geschmacksmuster anmeldet, hat deshalb keins und da die Anmeldung von Geschmacksmustern bislang eine formell und finanziell anspruchsvolle Aufgabe war, ist der größte Teil aller Designs die geschaffen werden nicht durch ein Geschmackmsuster geschützt - für Plagiatoren leichte Beute.
Das ändert sich nun. Bereits vor einiger Zeit hat die Europäische Union ein Geschmacksmuster gesetzlich verankert, das in allen 27 Ländern der EU gilt und KEINER Registrierung bedarf. Es handelt sich um das unregistrierte Gemeinschaftsgeschmackmuster.
Dieses Geschmacksmuster entsteht jedoch nicht automatisch durch die Erschaffung des Werkes, wie man es vom Urhebrrecht her kennt. Dieses Schutzrecht entsteht erst durch die Veröffentlichung “…in der Art, dass die interessierten Fachkreise im Rahmen ihres Geschäftsbetriebes davon Kenntnis erlangen konnten.” (Quelle)
Was ist unter einer solchen Veröffentlichung zu verstehen? Bislang galt z.B. die Veröffentlichung in einer Fachzeitschrift als schutzrechtsbegründend. Auch die Veröffentlichung im Geschmacksmusterblatt wurde als ausreichend betrachtet. Beide Möglichkeiten sind jedoch nicht praktisch denn weder bei den Kosten noch beim Aufwand stehen diese Veröffentlichungen der Anmeldung eines registrierten Geschmacksmusters nach. Vor die Wahl gestellt, entscheiden sich Designer daher noch immer für das registrierte Geschmacksmuster.
Diesen Zustand zu beenden, ist das erklärte Ziel eines neuen Online-Service, der am 1.09.2009 in die Closed Beta Phase ging.
Unter der Adresse DesignProtection.com können ab sofort Designs veröffentlicht und damit als nicht registriertes EU-Geschmackmuster geschützt werden. Die Offenbarung ist zu jeder Tages- und Nachzeit möglich. Der Designer erhält im Anschluß ein Offenbarungsdokument, mit dem er Datum und Details der Veröffentlichung dauerhaft nachweisen kann. Er kann das Design in weitere Sprachen übersetzen (muss aber nicht) und kann ggf. auch Anfragen wegen Zweit- und Dritt-Lizensierungen eines geschützten Designs entgegen nehmen.
Warum ist die Veröffentlichungsplattform DesignProtection.com der eigenen Homepage vorzuziehen? 3 Gründe:
1. ist die eigene Homepage durch Sie jederzeit veränderbar, was auch auf Veröffentlichungen in anderen Portalen zutrifft. Bei DesignProtection.com sind nach der Offenbarung keine Änderungen wesentlicher Bestandteile mehr möglich. Der Beweis der Offenbarung ist damit wesentlich einfacher möglich.
2. ist auch eine exzellente Designer-Website meist nicht so stark besucht wie ein europaweit aktives Portal. Bereits am Tag nach dem Start landet DesignProtection.com auf Platz 1 bei der Google-Suche nach “Design Protection”, was nicht nur auf den passenden Namen sondern auch auf gute SEO-Vorbereitung zurückzuführen ist. Es ist davon auszugehen, dass dort veröffentlichte Designs ebenso positive Sichtbarkeit erlangen.
Diese Sichtbarkeit wiederum ist erforderlich, damit “.. die interessierten Fachkreise im Rahmen ihres Geschäftsbetriebes davon Kenntnis erlangen konnten”. Internetrecherchen via Google gehört zweifelsohne zu den Tätigkeiten im normalen Geschäftsbetrieb von Designern und Nachfragern, eine gute Auffindbarkeit ist deshalb wichtig.
3. bemüht sich der neue Service um die Zusammenarbeit mit Verbänden und Organisationen, die die Sichtbarkeit der Designs zusätzlich erhöhen.
Diese Faktoren sind für die eigene Homepage nicht gegeben, weshalb die Veröffentlichung bei DesignProtection.com unbedingt vorzuziehen ist, wenn man ein Design schützen möchte.
Während der Beta-Phase ist der Service 100% kostenlos. Nach der Beta-Phase wird es weiterhin die Möglichkeit geben, kostenlos Designs zu schützen, allerdings ergänzt um Premiumservices.
Um sich zu registrieren, benötigen Sie einen Beta-Code. Täglich werden 10 Beta-Codes im Portal-Blog veröffentlicht.
Probieren Sie es einmal aus, wenn Sie ein Designer oder eine Designerin sind.
Link: DesignProtection.com
Designer um Honorar geprellt – „The story of our lives“
„Zechpreller“! So werden Gäste bezeichnet, die ohne Zahlung des Rechnungsbetrages ein Restaurant oder Club verlassen. Doch wie bezeichnet man jemanden, der sich seinen gesamten „Club“ designen, einrichten und baulich umarbeiten lässt, und anschließend die Kosten hierfür nicht übernimmt? Einem Designer, der unseren Plagiarismus-Blogs liest, ist genau das vor wenigen Monaten passiert.
Für einen neuen Club in der Dresdner Neustadt hat der Leser ein Design entwickelt. Er überwachte die Umsetzung während der Bauphase und legte sogar selbst Hand an, als es zu Verzögerungen kam und der Eröffnungstermin näher rückte. Und dann passierte, was man keinem Freiberufler wünscht und doch leider viel zu häufig vorkommt.
Vor dem Abschluss des Werkes mit dem Verfertigen der Außenfassade erklärte der Bauherr, dass er kein Interesse mehr an der Leistung des Designers habe. Außerdem stehe ihm kein Lohn zu, da er „eh kein Designer“ sei. Mit weiteren persönlichen Anschuldigungen und der Behauptung, dass er gar nicht richtig selbstständig sei, jagte er ihn von der Baustelle. Ein Hausverbot wurde bei Abholung der Werkzeuge ebenfalls ausgesprochen.
Bis zum heutigen Tage wurde keine Rechnung bezahlt. Unglücklicherweise liegt das Büro des Designstudios nur wenige Meter von dem Club entfernt und der Betreiber wird nicht müde, die angebliche „Nichtleistung“ in der Nachbarschaft zu verbreiten.
Der Designer hat bislang den Rechtweg nicht beschritten. Einerseits muss er den Rechtsweg vorfinanzieren, wozu die Mittel fehlen. Anderseits können derartige Prozesse sehr langwierig sein. Die Beweislage ist oft dünn, es steht Wort gegen Wort und der Ausgang des Verfahrens ist zu dem ungewiß. Offensichtlich handelte der Designer sträflicherweise ohne schriftlichen Auftrag sondern verließ sich auf sein Urheberrecht und das gesprochene Wort. Designarbeiten werden jedoch nicht immer durch das Urheberrecht geschützt, statt dessen wäre ein Geschmacksmuster erforderlich. Selbst wenn das Urheberrecht in diesem Fall greift, existiert dennoch kein Beweis, dass der Designer tatsächlich der Urheber war. Sein Gegner hat alle Möglichkeiten zu behaupten, dass er schon längst selbst das Design erdacht hat. Beweise gibt es weder für die eine noch für die andere Position, also wie wird der Richter entscheiden?
Was hat der Designer nun gelernt?
1. Kein Auftrag ohne schriftliche Vereinbarung.
2. Kreative Schöpfungsarbeiten zeitnah absichern, am besten durch notarielle Hinterlegung.
3. Fertige Designs durch Geschmacksmuster schützen.
4. Das Leben geht weiter. Wie in diesem trefflichen Video:
Facebook unterliegt gegen StudiVZ und geht in Berufung
Social-Network-Gigant Facebook konnte sich vor Gericht nicht gegen das deutsche Netzwerk StudiVZ durchsetzen.
Wie die SZ meldet, bezweifelte das Gericht, dass Facebook 2005 bereits einen ausreichenden Bekanntheitsgrad in Deutschland hatte. Übereinstimmungen im Code waren für die Richter unproblematisch, da diese “letztlich auch darauf beruhen, dass die Gründer von StudiVZ die Webseiten der Klägerin kannten und nachprogrammierten”.
Kein Wunder, dass Facebook nun in Berufung gehen will. Es scheint doch recht unwahrscheinlich, dass eine dermaßen offensichtliche 1-zu-1 Kopie folgenlos bleibt. Das Serververzeichnis hieß damals sogar “Fakebook“, ist das nicht eigentlich schon ein Geständnis? 
“Der größte Designklau, den ich je gesehen habe”
The biggest design rip off I have ever seen ist bei TheNextWeb veröffentlicht worden.
Zwei Webapplikationen ähneln einander aufs Haar genau. Das Problem?
Applikation 1 heißt “Things for Mac” und erfreut die Apple Gemeinde bereits seit Jahren.
Applikation 2 heißt “NirvanaHQ” und ist brandneu. Design, Farben, Schattem, sogar die Bezeichnungen sind zu 1-zu-1 identisch zu dem älteren Vorbild.
Für mich ist der dreistete Design-Klau zwar StudiVZ aber diese Applikation kommt schon ganz nah ran.
StudiVZ auch vor deutschem Gericht wegen Plagiarismus verklagt
Seit über 2 Jahren berichten wir über die Plagiatsvorwürfe gegen StudiVZ, die Plagiatsvorwürfe gegen das “Original” Facebook und die im Sommer 2008 in Kalifornien eingereichte Klage gegen Deutschlands größte Community.
Heute meldet SPON, dass Facebook auch vor dem Kölner Landgericht Klage eingereicht hat. Wir werden sehen wie es ausgeht.
Gewinnt Facebook, wird der Holzbrinkverlag sein Online-Zugpferd wohl kaum noch gewinnbringend an Facebook verkaufen können. Vielleicht aber verschenken.
Die Gründer haben zwar ihre Schäfchen im Trockenen, plagen sich aber nun mit anderen Problemchen. Zum Beispiel der Frage, ob die letzte Earn-Out-Rate von Holzbrink noch gezahlt wird…
Kostenloser Schutz für Designs
Kostenlosen Schutz für Designs verspricht DesignProtection.com auf seiner Startseite. Was sich genau dahinter verbirgt, wird derzeit noch nicht verraten aber wer seine Emailadresse hinterläßt, wird benachrichtigt, sobald es Neuigkeiten gibt.
Link: DesignProtection.com
Urheberrecht am Design
Im Forum 123recht.de ist wieder ein Fall aufgetaucht, den ich Ihnen nicht vorenthalten möchte. Ein Designer vertraut erst einem potentiellen Geschäftspartner, später traut er nicht einmal seinen Augen, als er eine Website entdeckt, auf der genau sein Entwurf umgesetzt wurde. Klassisch.
http://www.123recht.net/Urheberrecht-am-Design!__f124711.html
